Могилевский государственный университет имени А.А.Кулешова

Круглый стол, посвящённый событиям 1917 года, прошёл сегодня на историко-филологическом факультете

На мероприятии присутствовали учёные, аспиранты и магистранты факультета. Предваряя работу круглого стола, кандидат исторических наук, профессор Пётр Фролович Дмитрачков подчеркнул: «Современная наука предлагает различные точки зрения, трактовки событий 1917 года. Ровно сто лет назад история не только Российской империи, но, пожалуй, и всего мира изменилась. О том, каковы эти изменения — положительные или отрицательные, можно и нужно дискутировать. Важно, чтобы эта дискуссия находилась в научном поле, была аргументированной». Первым выступил доктор исторических наук, профессор Константин Михайлович Бондаренко. На его взгляд, российское самодержавие в начале ХХ века уже изжило себя. «Ни одной серьёзной социальной проблемы российская монархия не могла решить, поэтому её свержение было лишь вопросом времени», — отметил Константин Михайлович. Отдельно учёный остановился на проблеме терминологии, связанной с событиями октября 1917 года. «Сегодня учёные называют революцию либо „русской“, либо „российской“. Как всё же правильно, с точки зрения истории? Главные события революции разворачивались в столицах Российской империи — Петрограде и Москве. Кроме того, участие в ней принимали представители практически всех народов, народностей, проживавших в европейской части России. Эти доводы всё-таки склоняют меня к термину „российская революция“». На вопрос о том, стоит ли революцию 1917 года называть «великой», Константин Бондаренко однозначного ответа не дал. «Великое, как известно, видится на расстоянии, — подчеркнул он. — Необходимо, чтобы прошло некоторое время. И тогда уже можно будет расставлять акценты, так или иначе оценивать те события». Своё отношение к революции, её лидерам высказал и доктор исторических наук, профессор, председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания Беларуси Игорь Александрович Марзалюк. На его взгляд, Владимир Ильич Ленин, при всех его ошибках и недостатках, всё-таки политик № 1 в ХХ столетии. «Ленін прыйшоў у палітыку не з эліты, не традыцыйным шляхам. Ён прыйшоў дзякуючы пакліканню, дзякуючы таму, што здолеў увасобіць у сабе жаданні, прагненні большасці сучаснікаў». СССР, одним из отцов которого был В. И. Ленин, дал шанс многим малым народам на строительство собственной государственности. «Нельга забывацца на тое, што беларусы ў складзе Расійскай імперыі ніякіх шанцаў набыць дзяржаўнасць не мелі. Таму асабіста для мяне зразумела тое, што без Кастрычніка 1917 года на карце Еўропы дзяржавы з назваю Беларусь не існавала б», — высказал мнение историк.

Loading ...