ЛАВРИНОВИЧ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук
«Общероссийские либеральные партии и организации в общественно-политической жизни Беларуси (1905 – 1918 гг.)»
по специальности 07.00.02 – отечественная история защищена 28 марта 2013 г. на заседании совета по защите диссертаций Д 02.01.05 в Белорусском государственном университете.
Работа выполнена в учреждении образования «Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова».
Научный консультант - Забавский Николай Михайлович, доктор исторических наук, профессор, учреждение образования«Белорусский государственный педагогический университет имени М. Танка», декан исторического факультета.
Официальные оппоненты - Костюк Михаил Павлович, доктор исторических наук, профессор, академик Национальной Академии наук Беларуси, главный научный сотрудник отдела истории белорусской государственности ГНУ«Институт истории НАН Беларуси»; Коршук Владимир Константинович, доктор исторических наук, профессор, Белорусский государственный университет, профессор кафедры новой и новейшей истории Беларуси; Яковчук Виктор Иванович, доктор исторических наук, доцент, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, заведующий кафедрой теории и практики государственного управления.
Оппонирующая организация - учреждение образования «Белорусский государственный экономический университет».
Основные положения диссертации выносимые на защиту:
- Либеральный лагерь в Беларуси в начале 1905 г. включал общественные организации и городские органы самоуправления, некоторые филиалы общероссийских либеральных объединений, ряд СМИ. Политически либеральное движение было не однородным, в нем различались радикальное крыло, представленное интеллигенцией и частью городских деловых кругов, главным образом еврейских, выступавшее за кардинальное преобразование государственного строя, и умеренное, состоявшее в основном из земельных собственников, гласных городских дум и чиновников, ориентировавшихся на достижение компромисса с царским правительством с целью проведения модернизации страны без насильственной ломки существовавших порядков. Белорусские либералы принимали участие во всех значимых общественно-политических событиях первого периода российской революции, причем радикалы поддерживали общероссийские леволиберальные организации, деятельность которых была направлена на разрушение традиционной государственной структуры. Представители умеренного крыла не ставили под сомнение монархический строй, акцентировали внимание на проведении реформ с учетом особенностей, связанных с национальными и аграрными отношениями в Северо-Западном крае, вызванными действием органичительного законодательства царского правительства по отношению к польскому и еврейскому населению. Левые либералы в белорусских губерниях содействовали созданию отделов Конституционно-демократической партии, умеренные же силы в либеральном лагере поддержали правительство после издания манифеста 17 октября 1905 г. и впоследствии влились в ряды партии октябристов или создали региональные монархические организации.
- Отделы Конституционно-демократической партии, возникшие в белорусских губерниях в течение 1905 – 1906 гг., объединили в себе, главным образом, часть городской интеллигенции, некоторых чиновников, мещан и помещиков. Кадетские организации на территории Беларуси отличались многонациональностью, присутствием в них значительного количества представителей еврейского и польского населения, что предопределило особенности программных установок местных кадетов. Они выступали с более левых позиций, чем собственно российские либералы, добиваясь немедленного радикального изменения государственного устройства Российской империи и положения национальных меньшинств, при этом польские конституционные демократы хотели самостоятельно урегулировать аграрные отношения в крае, не желая делать уступки белорусским крестьянам. В условиях инертности своих соперников из революционного лагеря, используя симпатии еврейского большинства белорусских городов, кадеты, проведя агрессивную избирательную кампанию, смогли одержать победу на выборах в I Государственную думу. Однако использование думской трибуны для ослабления власти в конечном итоге закончилось адекватными мерами со стороны правительства. В итоге, ко времени выборов во II Думу и в межреволюционный период белорусские кадеты лишились поддержки населения, и представляли собой небольшие группы интеллигенции и примыкавших к ней немногочисленных представителей других социальных групп. С целью координации деятельности всех оппозиционных сил, конституционные демократы пытались использовать масонскую организацию, через которую оказывали поддержку группе белорусских общественных деятелей, консолидировавшихся вокруг газеты «Наша Нива». Однако оторванность от масс, не воспринимавших леволиберальную идеологию, эффективное противодействие со стороны местных властей привели к временному прекращению деятельности кадетских организаций на территории Беларуси в начале Первой мировой войны.
- После свержения царского правительства весной 1917 г. конституционные демократы из оппозиционной превращаются в одну из правящих партий, что позволило им не только восстановить, но и расширить сеть своих отделов в неоккупированных белорусских губерниях. Особенностью социального состава кадетских организаций в Беларуси на этом этапе было присутствие в них большого числа офицеров и военных специалистов Ставки Верховного Главнокомандующего и Западного фронта. Представители интеллигенции, служащих и офицерства не вошедшие в КДП влились в ряды Российской радикально-демократической партии. В силу того, что местным кадетам и радикал-демократам приходилось конкурировать в политической борьбе не только с общероссийскими социалистическими партиями, но и национальными, по ряду программных вопросов они были левее либералов центральной России, допуская передачу всей земли крестьянам, реформы в сфере управления западными губерниями, получение начального и среднего образования на белорусском языке. На выборах в органы местного самоуправления и Учредительное собрание, местные кадеты и радикал-демократы, в отличие от собственно российских либералов, предпринимали реальные меры по привлечению на свою сторону крестьянства, сельской интеллигенции, представителей кооперативных организаций, солдат, активно участвуя в предвыборных собраниях. Но непоследовательность и нерешительность в условиях нарастания политической нестабильности, отсутствие массовой поддержки не позволили им использовали свой шанс на участие в реформировании страны и в итоге после прихода к власти большевиков их организации были вынуждены прекратить свою деятельность на территории Беларуси.
- В начале ХХ в. еврейское либеральное движение на территории Беларуси включало три основных течения: сионисты видели перспективы развития еврейского народа в создании собственной государственности на территории Палестины; сторонники С.М. Дубнова – в стремлении евреев к национально-культурной автономии внутри России; представители третьего течения – в расширении гражданско-политических прав всех народов, включая евреев. В начале первой российской революции еврейские либералы создали «Союз для достижения полноправия еврейского народа в России», оказавший поддержку в белорусских губерниях Конституционно-демократической партии в борьбе за разрушение монархического государственного строя. Действуя в основном в городах, еврейские либералы нейтрально относились к белорусским организациям, все свои усилия направив, главным образом, на решение собственных национальных задач. Работа почти исключительно среди еврейского населения, без привлечения на свою сторону широких масс белорусского народа, конкуренция с польскими партиями и организациями на выборах в Государственную думу, а также эффективное противодействие со стороны правительства способствовали ослаблению еврейского либерального движения. Союз полноправия распался на Всероссийскую сионистскую организацию, Еврейскую народную партию и Еврейскую народную группу. Неспособность кадетов добиться каких-либо уступок со стороны царского правительства привела значительную часть еврейских либералов в межреволюционный период к сближению с социалистами, усилению национальной направленности еврейских организаций. В 1917 г. еврейское либеральное движение, в отличие от 1905 – 1907 гг., развивалось в основном независимо от деятельности Конституционно-демократической партии.
- Революционный подъем осени 1905 г. на территории белорусских губерний привел к созданию умеренно-либеральных организаций охранительной направленности, на базе которых впоследствии образовались отделы «Союза 17 октября». Ведущую роль среди белорусских октябристов играли, в отличие от центральной России, представители городской интеллигенции и чиновники, сторонники русификации края. Среди рядовых членов союза было много старообрядцев и зажиточных православных крестьян. Деятельность в многонациональных и поликонфессиональных губерниях способствовала формированию у местных октябристов более консервативных политических воззрений, направленных на сохранение сильной монархической власти, противодействие польскому и еврейскому национальным движениям, укрепление социально-экономических и культурных позиций православного населения в Северо-Западном крае. Белорусы при этом рассматривались, как правило, в качестве составной части триединого (великороссы, малороссы и белорусы) великого русского народа. На этой почве произошло сближение белорусских октябристов с крайне правыми и создание Русского окраинного союза. В итоге длительной борьбы октябристам и их союзникам из правомонархического лагеря удалось добиться вначале изменения избирательного закона в Государственную думу, что позволило им увеличить количество депутатов-монархистов в нижней палате, а затем частично, в 3-х губерниях, решить в свою пользу и вопрос о «русском» представительстве в Государственном совете. По отношению к Царству Польскому и польской шляхте в Северо-Западном крае белорусские октябристы, подчеркнуто выступавшие с великодержавных позиций, существенно разошлись с центральным руководством «Союза 17 октября», допускавшим уступки полякам. Это подтолкнуло многих октябристов перейти в местные организации Всероссийского национального союза. Оставшейся части октябристов не удалось сохранить свое влияние. В 1915 году политическое противоборство закончилось полным распадом местных октябристских отделов.
- Либеральные западнорусы, наиболее влиятельной организацией которых вначале было общество «Крестьянин», разделявшее общеполитическую программу «Союза 17 октября», позиционировали себя как защитников интересов белорусского населения, добивались умеренных реформ, без разрушения традиционного государственного устройства, боролись с польским и еврейским национальными движениями. После эволюции «Крестьянина» вправо, на позиции близкие Всероссийскому национальному союзу, либеральные западнорусы основывают новую организацию – «Белорусское общество». В основе его идеологии лежало признание белорусов отдельной ветвью единого русского народа, имеющей свои особые, обусловленные различными факторами, и, прежде всего, историей, интересы. Признавалось значительное культурное развитие края в средние века, но применительно к ситуации начала ХХ в. белорусы рассматривались, главным образом, как крестьянский народ, утративший свою элиту. В связи с этим белорусский язык считался архаичным и не пригодным к общественной жизни, будущее признавалось за русским языком, культура Беларуси включалась в единое для всех восточных славян культурное поле. Особое внимание уделялось борьбе с «польщизной», располячиванию костела. По социально-политическим и экономическим вопросам «Белорусское общество» выступало с позиций, близких сначала октябристам, а затем КДП.
- В 1917 г. на позициях либерального западноруссизма стояли гомельский Союз белорусской демократии и витебский Белорусский народный союз, боровшиеся за мирное социально-экономическое и культурное развитие края, областную автономию белорусских губерний при сохранении тесных связей с Россией. Объективно деятельность либеральных западнорусов способствовала формированию условий для создания белорусской государственности при сохранении восточнославянского единства в общественно-политической, социально-экономической и культурной сферах. Но в условиях, когда большая часть политически активного населения региона и войска Западного фронта поддерживали социалистические партии, выступавшие за коренную ломку сложившихся отношений, и захвата власти большевиками, вариант преобразований, предложенный либеральными западнорусами, не мог быть реализован. Их организации постепенно сошли с политической сцены.